2020-09-26

踢傳媒

《踢傳媒》是公眾新聞平台,也跨媒體領域串聯各界資源,我們解讀新聞、傳遞進步觀念。

法界:黨產會太政治 給法官壓力

1 min read


司法院大法官宣告黨產條例合憲,黨產會以聲請釋憲的台北高等行政法院七位法官有偏頗之虞聲請迴避。法界人士直言,由多數律師組成的黨產會委員,不會不知道這種聲請理由會被駁回,此舉是製造法官壓力。

「黨產會的組成人選應該要追求歷史定位,而不是官位。」多名律師都表示,並不會因法官認為法律有違憲之虞聲請釋憲,就認為判決會構成偏頗,法官認為法條有疑義而聲請釋憲,也不應該構成聲請迴避的事由。




法界人士指出,過去有許多法官聲請釋憲的案件,但有人因此被聲請迴避嗎?不少人批評黨產會的動作「太政治」。

有律師指出,鷹派黨產會委員先入為主認為威權時期的法院、法官都是「國民黨開的」,藉此想把司法轉型正義檯面化,對法官投不信任票,製造各種壓力;用這招表示黨產會價值觀,是想運用政治、輿論當武器,而非法律,想凸顯「思想有問題的人」不能當法官,已落入意識形態之爭。

去年八月廿四日,黨產會成立三周年舉辦「被共享的經濟:不當黨產在台灣」特展,當天黨產會兼任委員、律師林詩梅說,行政法院法官把威權時期的國民黨和附隨組職當作一般、正當的民間團體來看待,用保護人民財產權的立場去處理不當黨產。林詩梅還說,「司法沒有轉型正義概念,也是黨產會面臨的難題。」

有法界人士分析,黨產會已經轉向鷹派作風,思維是把威權時期想得非常嚴重,把台灣與東德、西德對應,更把蔣介石比擬為希特勒。

另有律師指出,黨產條例應明定「旋轉門條款」落實制度公正,曾任委員者數年內不得轉任公職,防止有心人士將黨產會作為政治跳板,這是「有前案可循」,例如,前主委顧立雄轉任金管會主委,再高升國安會秘書長,另外,前發言人施錦芳被提名為本屆監委。

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.